25 de julio de 2012

TRAFICO INTERNACIONAL DE ARMAS: LAGUNAS LEGALES Y POCOS AVANCES

El diseñador de armamento,  Jim Sullivan, decía en un documental emitido por cadena 2 de España hace unos años, que solo existen dos verdades absolutas: " ... Una es que la gente que tiene armas... mata... esto es una verdad cierta (...) y también es una verdad que el que no tiene armas ... muere" Esta frase me quedo rondando en la cabeza durante días y días. 

Es imposible no preguntarse cual es la situación actual de la venta licita e ilícita de armas en el mundo, que leyes existen, que posiciones tienen los gobiernos y organismos internacionales acerca de esta situación, y mas importante aun ... ¿como llegan las armas a países en conflicto, que tienen embargado dicho derecho?

Por ejemplo, si ponemos como foco central de la problemática y principal destino de armamento al continente africano, veremos que de poco han servido los esfuerzos e informes realizados por Amnistía Internacional u otras organizaciones en pos de frenar la entrada ilegal de armamento. Las armas han sido y son aun, en África, causantes de millones de matanzas, violaciones y demás actos terroríficos, causados por milicianos, combatientes, niños soldado u otros agentes participantes de diferentes conflictos culturales, étnicos o políticos en la región.

El armamento proveniente de regiones, otrora en guerra, como Albania, Serbia, Bosnia, (lugares en donde el armamento almacenado de pos guerra ha desaparecido "misteriosamente") u otros países,  llega a las zonas en conflicto a través de aviones que arrojan su carga desde el aire.

Los señores de la guerra y demás "anónimos" integrantes dirigen a través de  empresas encargadas del lavado de activos, las operaciones con eficaces resultados. Originarios de países del primer mundo, obran con total impunidad debido a la escasa legislación en la materia, a los vacíos legales, a través de un sistema internacional de intermediarios, una red de suministros y transporte, que opera en todo el mundo y hace llegar las armas a destino.

Actualmente, a pocos dias de concluir las negociaciones en Naciones Unidas (ONU) para regular el comercio global de armas, muchos critican que el acuerdo propuesto cambiaría muy poco las actuales transferencias internacionales de armamento.

Según un articulo publicado por Notimex, Naciones Unidas, "El acuerdo tendría como intención controlar un comercio de armas convencionales con un valor anual de 60 mil millones de dólares anuales, y que causa la muerte de dos mil personas todos los días alrededor del mundo (...) Por su parte, María Pía Devoto, de la Campaña para el Control de Armas, explicó en entrevista con Notimex que los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad han sido los que han bloqueado, principalmente, un documento robusto.“Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Reino Unido, aunque están encargados de procurar la paz mundial en el Consejo de Seguridad son también los fabricantes de 85 por ciento de las armas en el mundo”, recordó.

Parece difícil entrever un futuro para las naciones en guerra mas pobres del mundo, a las cuales se les entregan armas y se le extraen recursos...

Pienso también en la situación de América Latina, ya no solo en la guerra, sino también en la delincuencia, con que facilidad se accede a un arma sin control alguno, y en aquellos lugares en que la tenencia de armas es legal, que garantías, educación y controles se aplican sobre quien quiere comprar una? Resultados como la matanza de hace unos días en un cine de EEUU, evidencian que los controles o pericias psicológicas no abundan ... 


Fuentes: