Debido a unos temporales problemillas técnicos me encuentro desconectada del ciberespacio, por lo que justifico esta injustificable ausencia, por suerte temporal.
Por lo que culpando al inminente apagón tecnologico que padezco (y para el cual no estaba preparada, sino algo me hubiese inventado!) y la siempre abrumadora falta de tiempo, me gustaria acercarles, con motivo de la vicotria del ahora si, futuro presidente de los uruguayos, el Sr José "pepe" Mujica, un post publicado en su blog ,
"pepe tal cual es" el 18 de octubre de 2009, acerca de su papael en este próximo gobierno.
Somos testigos de las promesas que esperamos sean hechos sólidos, de carne y hueso.
FRAGMENTOS DEL BLOG QUE GESTIONA EL CANDIDATO ELECTO PRESIDENTE DE LOS URUGUAYOS "PEPE TAL CUAL ES"
"Mi papel en el gobierno"
"Tengo un proyecto magnífico: sacar la casa de gobierno de la Plaza Independencia y ponerla en algún lugar más ventilado, donde haya una parra para sentarse a tomar mate, y un par de cuzcos en la vuelta, para avisar cuando lleguen los ministros. Desde un lugar así, no hay como errarle a buenas decisiones de gobierno.
Me temo que mis socios del Frente no van a estar de acuerdo y, como donde mandan capitanes no manda marinero, lo más probable es que tenga que guardarme el proyecto en el bolsillo.
Lo que no significa que vaya a resignarme a pasar los próximos 5 años laburando de administrativo, así sea en las hermosas tareas de administrar la prosperidad y administrar la transformación.
El día a día de un gobierno tiene una enorme importancia en el resultado y requiere una proporcional capacidad de trabajo y todavía más inteligencia.
¿A que no saben quien salió sorteado para la tarea?
¿A que no saben quién es el uruguayo más rico en esos talentos?
Danilo y la estructura del Frente se sobran para hacer un gobierno de primera y yo voy a molestar muy poco.
Lo mío va a ser pensar y empujar el país de nuestros nietos.
Me parece que se juega en 4 procesos: sacudir la educación, acompañar la explosión productiva del agro, cuidar la honradez y procurar los acuerdos políticos que permitan hacer los 3 primeros asuntos políticas de estado.
Los recorro al reves y por la negativa:
1. Sin acuerdos políticos nacionales e ínter partidarios, no hay ningún impulso de transformación estructural que pueda sostenerse por décadas. Si los blancos y colorados pasan los próximos 5 años a la intemperie, van a completar su renovación y van a estar dirigidos por gente con miras más altas que acomodar a sus muchachos en los carguitos. El país los necesita y juntos vamos a despartidizar las grandes causas nacionales, de modo que, cuando tomen el gobierno, puedan seguir empujando esos procesos como lo que serán: proyectos tan de ellos como nuestros..
2. Sin una actitud honrada de los servidores públicos, sean los que vienen de la política o los que forman el tejido administrativo, no hay posibilidad de llevar adelante ningún proyecto relevante. Y por actitud honrada no entiendo solo no afanar sino ganarse el sueldo y transpirar la camiseta. Habrá que hacer muchas cosas para que esa anhelada buena fe se instale de una punta a otra. Habrá que vigilar, estimular y generar mística.
3. Sin la explosión del agro no vamos a tener con que financiar las grandes tareas de elevación social que nos proponemos. El campo ya calentó los motores en los últimos años y esta batiendo record tras record. Es nuestra carta fuerte y el sector mejor posicionado para aprovechar la expansión de la demanda mundial de alimentos.
4. Sin un sistema educativo transformado no vamos a tener un país competitivo en el mundo, ni una sociedad homogénea, ni una convivencia educada, ni nada. Aquí hay que poner de todo; plata, garra, mística y coraje para pelearse con quien haya que pelearse.
Con estas 4 cosas tengo para entretenerme.
¡Y yo que creía que iba a currar a Danilo y a atorrantear 5 años! "
Se que no es 100 % típico colocar referencias musicales en este blog (supongo que mi condición de músico me genera un filtro traumático... ) Pero quisiera compartir este vídeo con los que nos leen, ya que a pesar de que no ser una canción que forme parte de la música que escucho habitualmente (heavy, rock, 80 s, metal, heavy metal, shred, etc)ojala algun dia pudiera escribir algo tan bonito como esto.
La puesta en escena y la historia personal de Fernando Santullo, luchador, ídolo, antiguo líder de la progresiva banda uruguaya "peyote asesino", me dio escalofríos al verlo interpretando con su hija una canción como esta. Si quieren consultar su actualidad y escuchar algo de este magnifico musico pueden mirarlo aquí. también su biografia en http://santullo.net/
De mientras no mas palabras mías, los dejo con un poeta, Santullo ... "intacto"
Bueno ya esta. Si algo no podia faltar en este blog, es un post dedicado al maestro del disfraz, conocedor absoluto de la mentira mentirillosa, interprete de circo barato y actor nato.
Si señores, ante ustedes el personaje favorito de todos y de ninguno ... de nadie mas... el Sr... SilvioBerlusconi! cha chan!
La "ley del proceso breve" es la nueva propuesta de nuestro héroe, artefacto jurídico para hacer los quehaceres de los "amigos". Y es que en la Italia de este Sr. la lentitud de la justicia no se resuelve agilizando procesos, facilitar medios ni controlando la eficacia y contundencia de la justicia... no.... en la Italia de Berlusconi, la Justicia parece adaptarse a su mano.
Es así que debido a la fama de "tortuga" que recae sobre la justicia Italiana, Berlusconi ha tomado la iniciativa con lo que faltaba para el acelere definitivo, promulgando una nueva ley que reduce los delitos pendientes de juzgar.
Supongo que la ocurrencia no es nueva, quien de nosotros nunca apiló los platos o los deberes para que simulen ser menos, o quien no ha tirado alguna vez la pelusa con una leve patadita abajo del sofá...
La "ley del proceso breve" consta sólo de tres artículos y fue velozmente introducida, junto con la puesta a punto del parlamento italiano en el control antidoping (nueva medida en la cual los diputados que lo desearan podían acceder a un control antidrogas, destinado a mejorar la imagen publica y asegurar la lucha de los gobernantes contra los estupefacientes).
En ella se dictamina que ningún proceso penal, civil o administrativo pueda durar más de seis años. Dos años por cada instancia. Se aplicará a los delitos penados con menos de diez años de reclusión.
Éstos se extinguirán de forma automática en primer grado si el juez no dicta sentencia en 24 meses desde el momento en que la acusación abrió el proceso.Los jueces italianos calculan que la nueva ley supondrá la anulación de 100.000 juicios en marcha.
Pero atentos!
Sólo se aplicará a aquellos imputados que no tengan condenas previas. Salvo en un caso. los extranjeros acusados de inmigración ilegal, delito penado con una multa, no tendrán derecho al proceso breve. Se les iguala así a los sospechosos de mafia o terrorismo.
La Asociación Nacional de la Magistratura (ANM).enumero que algunos de los crímenes que quedarán impunes de hecho, por la imposibilidad de juzgarlos en los plazos establecidos serían:
"Abuso de poder, corrupción en sede judicial, revelación de secretos oficiales, estafa simple y agravada, fraude comunitario, fraude fiscal, falsedad contable, quiebra, escuchas ilícitas, delitos informáticos, venta de productos falsificados, tráfico de residuos, venta de productos piratas; explotación de la prostitución, falsificación de documento público, calumnia y falso testimonio, lesiones personales, homicidio por error médico, maltrato familiar, incendio, aborto clandestino".
¿Les recuerda a alguien?
Niccolo Ghedini es el hombre escondido detrás del telón, abogado personal del político, y pensador maquiavélico de jugadas estrategicas de escapismo legal, para la protección y longevidad del Primer Ministro y su séquito, dignas del mejor espectáculo de magia.
En respuesta a las abusivas medidas aprobadas más de 100.000 personas han firmado el llamamiento del escritor Roberto Saviano para que el Gobierno italiano retire la ley.La oposición ha mostrado estos días su contrariedad con la ley al considerar que está hecha a medida para que Berlusconi evite sus procesos. La jefa del grupo de senadores, Anna Finnochiaro, integrante de la oposicion, tiró el texto contra una pared de la sala de prensa y dijo: "La norma no se aplicará, por ejemplo, al robo agravado. Para un gitano que hurta el proceso seguirá igual, pero casos como la estafa de Parmalat irán a la papelera".
LA ESTAFA DE PARMALAT EN BREVES:
Parmalat utilizaba cien sociedades instrumentales en paraísos fiscales para desviar el dinero de la empresa.
la Banca de Italia, que no alertó del juego sucio de Parmalat, revela que los bancos italianos utilizan 390 sociedades «off shore» para evadir impuestos y controles.
Calisto Tanzi.que es el accionista mayoritario del grupo, está acusado de haberse apropiado en persona de cerca 800 millones de euros y de haber falseado datos contables para ocultar un agujero financiero que se situaría entre los 7.000 y los 13.000 millones.
Entre las innumerables operaciones ilícitas realizadas a través de otras compañías "off shore" situadas en paraísos fiscales figura el desvió de unos 500 millones de euros para cubrir las pérdidas de Parmatour, la filial del grupo dedicada al sector turístico y en manos de una hija del empresario, Francesca Tanzi.
La compañía, con 37.000 empleados en todo el mundo, está intervenida desde el 23 de diciembre, y sobre su fundador, Calisto Tanzi, recaen acusaciones de estafa y bancarrota fraudulenta.
El 23 de diciembre Berlusconi dispuso, por decreto, la intervención de Parmalat. El objetivo fue evitar su cierre, que dejaría a 4 mil trabajadores en la calle y a los productores lecheros en la ruina. Ese mismo día, la Comisión de Valores de Estados Unidos calificaba la estafa a los inversionistas de Parmalat como "uno de los fraudes empresariales más grandes y más descarados de la historia".
Al día siguiente Bondi pidió a la justicia que aplicara a Parmalat un nuevo mecanismo de "estado de insolvencia", creado también por un decreto de Berlusconi para resolver este caso concreto. El procedimiento, que modifica sustancialmente las normas legales que regulan estas situaciones, permite a una empresa suspender los pagos a sus acreedores anteriores y seguir pagando a los proveedores, de modo de mantener su actividad. Tres días después el tribunal aceptó la solicitud del interventor de la empresa.
Una de las irregularidades de menor cuantía que se imputan a Tanzi es haberse triplicado el salario en abril último, que trepó a 1,9 millones de dólares mensuales, y otra, haberse apropiado de los descuentos que hacía a Parmalat la empresa sueca Tetrapak, cuyos importes eran depositados en cuentas privadas de su familia. Se estima que sólo por este mecanismo la familia Tanzi se quedó con 30 millones de euros que debían ir a las cuentas de la empresa.
Los delitos por los que está acusado el fundador de Parmalat pueden acarrearle una condena de 15 años de cárcel, según dijo La Repubblica. Tanzi, de 65 años, era investigado desde el 22 de diciembre, pero había sido dejado en libertad.
Hace un año, Parmalat valía en Bolsa más de 1.800 millones, hoy su capitalización se eleva sólo a 89, y la empresa se ha visto obligada a salir del Mib-30, el índice bursátil de referencia italiano.
El pasado 11 de noviembre Parmalat se desplomó en Bolsa más de un 8%, hasta 2,37 euros, después de que su auditor, Deloitte & Touche, se negara a aprobar las cuentas del primer semestre. El escándalo, sin embargo, estalló cuando la financiera estadounidense Bank of America negó la autenticidad de un documento que aseguraba fondos por valor de 3.950 millones de euros en una cuenta de una compañía off-shore, Bonlat, filial del grupo. La primera consecuencia de esta falsificación documental ha sido la decisión de Bank of America de querellarse contra la empresa italiana. Además, seis aseguradoras estadounidenses, acreedoras de la multinacional láctea, han solicitado poner bajo control las operaciones de dos sociedades del grupo en Islas Caimán, después de que ésta incumpliese dos pagos en bonos.
La lista de damnificados incluye no sólo a la casa matriz de la propia empresa, salvada in extremis de la quiebra por esos decretos con nombre y apellido del gobierno de Berlusconi, sino también a todas sus filiales, los inversores en todo el mundo y los acreedores, tanto bancarios como productores de leche y otros proveedores.
En sus primeras declaraciones ante la justicia, Tanzi sostuvo que el agujero contable de Parmalat sería de 8 mil millones de dólares y admitió haber desviado unos 500 millones de euros a otras firmas, incluida la agencia de turismo Parmatour, manejada por su hija Francesca. De todos modos, está claro que no todo el agujero de Parmalat fue a parar a las cuentas de su presidente; una parte importante se habría debido a las pérdidas registradas por la actividad regular de la empresa y a maniobras que intentaron, sin éxito, ocultarlas.
America Latina, con sus diferencias y similitudes, alberga a 53 millones de personas que padecen hambre.
El presidente brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y la presidenta Chilena Michelle Bachelet denunciaron hoy en la inaguracion de la cumbre alimentaria organizada por la FAO en Roma, Italia, que los lideres del mundo podrian haber combatido el hambre en el mundo, si hubieran destinado la mitad de presupuesto otorgado para salvar a los bancos de la crisis financiera mundial.
Luego de estas cumbres nos queda mas hambre de promesas cumplidas que otra cosa. Además deberíamos tener en cuenta el hecho de que el presidente de EEUU Barack Obama no parece confirmar su asistencia a dicho evento,junto con el polémico Berlusconni , que tampoco ha confirmado aun su presencia.
En la pasada cumbre realizada en Italia en Julio de este mismo año, el G-8 prometio entre muchas otras cosas, "actuar con la escala y la urgencia necesarias para lograr una seguridad alimentaria mundial sostenible", reduciendo los obstáculos en las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio, y movilizando 20.000 millones de dólares en los próximos tres años para la agricultura sostenible en los países en desarrollo.
Pero fuentes diplomáticas dijeron a la agencia de noticias Reuters que menos de la cuarta parte de esa cifra será realmente en efectivo.
"La declaración es apenas un refrito de viejas perogrulladas. Dice que el hambre se reducirá a la mitad para 2015 pero no compromete nuevos recursos para lograr esto ni brinda ninguna manera de hacer que los gobiernos se hagan responsables. Desafortunadamente, los pobres no pueden comer promesas", dijo Francisco Sarmento, coordinador de derechos alimentarios en ActionAid.
Basta con ver el poco interes que tienen los gobiernos, organizaciones politicas, empresas y demas organizmos, en reducir el hambre, que ahi vamos a pleno en el 2009 sin rastro alguno de mejoras, cuando por el contrario las situacion cada vez sigue empeorando.
Aunque los 20.000 millones de dólares se materializaran en billetes, serían insuficientes, según la FAO. El director general de esa agencia, Jacques Diouf, dijo esta semana que se necesitan 44.000 millones de dólares anuales en asistencia oficial al desarrollo para inversiones en agricultura e infraestructura rural, agregando que los propios países en desarrollo deben asignar mayores proporciones de sus presupuestos a estas áreas.
Esta semana, la FAO lanzó una petición por Internet (http://www.1billionhungry.org/home/es/) en la que reclama priorizar este tema, y Diouf llamó a realizar un "día mundial de huelga de hambre" este fin de semana en solidaridad con los malnutridos.
Su mensaje combina el optimismo de que "erradicar el hambre no es una quimera" --como mostraron países como Brasil, Nigeria y otros 29 que han logrado avances significativos-- con advertencias sobre el precio de la inacción.
"Una de cada seis personas padecen el dolor del hambre, cada seis segundos un niño muere de hambre, y esta tragedia enorme no es sólo una indignación moral y un absurdo económico, sino que también representa una seria amenaza para nuestra paz y seguridad colectivas", dijo Diouf en una conferencia de prensa realizada el miércoles.
Además, hay que recordar que "las personas hambrientas son también personas enojadas con toda la razón, una seria fuente potencial de conflicto y migraciones forzadas, como vimos en 2007 y 2008, cuando estallaron disturbios en 22 países de todos los continentes debido al rápido aumento en los precios de los alimentos", agregó.
Como no podía ser de otra manera, el circo político hacia el sillón presidencial se va tornado cada vez mas espeluznante, alejándose de los trapecistas, nos vamos adentrando en una buena trama de terror.
Para el que por algún giro del destino le hubiese prohibido enterarse del antes y el después del "caso Feldman" y del entramado de dichos, entredichos, acusaciones e insultos a los que nos tienen acostumbrados nuestros queridos políticos, aquí va un pequeño pantallazo de tema.
" Transcurría el año 2009, en un lejano rincón del barrio Montevideano de "Aires puros", el incendio de lo que parecía ser una simple casa, dejó al descubierto algo muchos más grande. Las causas del siniestro, accidente o intención, no quedan hoy aun, después de una larga investigación judicial, demasiado claras. Pero lo que comenzó con un incendio termino descubriendo un enorme arsenal de armas y municiones que darían paso a increíbles conjeturas.
Este enorme "supermercado de armas" llevo a la policía a la pista del sospechoso y luego implicado, contador Saúl Feldman. Atrincherado, cuando la policía se dirigió a su domicilio a interrogarlo acerca de las armas, tiro a la policía hasta ser finalmente abatido, dejando un triste saldo de un policía muerto y otros tres agentes heridos. El misterio recién comenzaba.
Primeras declaraciones del juez especializado en Crimen Organizado, Jorge Díaz, informaban a EL PAIS que La investigación se centraba en un hecho de naturaleza criminal y no político. Esta hipótesis relacionada al narcotráfico, a la favela brasileña y al trafico de armas, estuvo vigente hasta que comenzó el circo político inaugurado por el ex presidente Jorge Batlle.
(Por si alguien se había olvidado del escandalo provocado por este señor durante su mandato, en el que comentaba "fuera de cámaras" que los argentinos eran " todos una manga de ladrones" , aquí esta la segunda parte de la que seguro sera una trilogia!)
El candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, y el ex mandatario colorado Jorge Batlle, coincidieron ayer en que el armamento encontrado en aires puros, tenia una vinculación política con la izquierda y concretamente con el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), Julio Marenales.
El diario El país, ( Viernes 06.11.2009, 16:21 hs l Montevideo, Uruguay) citaba las siguientes declaraciones: "Tengo elementos para sospechar que el hecho del arsenal de 700 armas halladas días atrás en casas de Montevideo y Shangrilá sí tiene connotaciones políticas", dijo Lacalle en declaraciones publicadas ayer por el diario argentino Clarín.
"Tengo sospechas fundadas, pero por el momento no puedo ir más hondo", agregó, y señaló que se trata de "un episodio de una gravedad mucho mayor de la que parece, si se tiene en cuenta el poder de fuego de las armas encontradas y de algunos puntos de cómo se tramitó el episodio", dijo Lacalle.
Sin embargo, Batlle fue más lejos y vinculó al dirigente histórico del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), Julio Marenales, con el caso. "El único tipo que puede tener 500 armas acá o más se llama Marenales. No hay otro", expresó el ex presidente colorado al semanario Búsqueda.
Batlle preguntó si Feldman "no sería amigo" del dirigente del MLN. "¿De quién era amigo ese señor? ¿De qué alto jerarca del Frente Amplio era amigo? ¿No sería amigo de Marenales?", sostuvo el ex mandatario.
Tanto Lacalle como Batlle coincidieron en que es poco probable que las armas en poder de Feldman estuvieran destinadas a organizaciones de narcotraficantes de Brasil, porque habitualmente compran armamento más nuevo.
También coincidieron en que el juez Jorge Díaz y el subsecretario del Ministerio del Interior, Ricardo Bernal, se apresuraron a descartar un posible vínculo a nivel político con el arsenal descubierto en la casa de Aires Puros.
Durante toda la semana se sucedieron idas y venidas acerca de esta vinculaciones políticas, del destino del Uruguay, del peligro que esto podía significar.Se comenzó a especular sobre las corridas bancarias y la negación a inversiones extranjeras que toda esta situación podría originar en un eventual gobierno de izquierda, conducido por el candidato del frente amplio José "pepe" Mujica.
El frente Amplio indignado por estas acusaciones generadas sin prueba alguna, hizo declaraciones duras acerca del tinte político y sucio que estaba tomando la campaña hacia el ballotage que se celebrar el próximo 29 de noviembre.
Como si todo esto no fuera poco, el partido nacional emite una propaganda política (en plena veda electoral, cosa que parece no haber sido respetada por ninguno de los partidos políticos en toda esta campaña, protegiéndose en la ingenuidad y vacío de esta ley) recreando un formato de telediario, en el que se especifican declaraciones y "explicaciones" de estas vinculaciones políticas. Esta propaganda pagada por el partido nacional es emitida solo EN EL INTERIOR DEL PAIS. Intentado así confundir a la opinión publica, con la similaridad de la propaganda a los informativos tradicionales, tratanto una vez mas a los uruguayos como seres de poco razociñio, esta vez, agravando el hecho, emitiendo el spot solamente en el interior, despreciando asi la inteligencia de la mayoria de nuestro pais.
En el medio de todo este mejunge de acusaciones, se cuela el tema del debate. La formula presidencial del Frente amplio decide no debatir en este clima politico enardecido, y Lacalle y Larrañaga se postulan como los que entonces ahora si "dan la cara".
A titulo personal, quisiera expresar mi mas sumido pesame a nuestro difunto sistema de campaña electoral. Esto se ha transformado en el "gran bazar", Las acusaciones infundadas del partido nacional y Jorge Batlle, nos dejan a todos perplejos ante lo que se puede hacer en busca de poder.
La negativa a debatir de parte del frente amplio, poniendo como excusa la campañasucia, cuando todos sabemos que es por no querer arriesgarse ante unos resultados que lo proponen como favoritos a la victoria, nos deja, a pesar de lo logico estrategicamente de esta decisión, bastante desilucionados.
Varios integrantes de los partidos politicos, incluidos el partido nacional y el partido colorado, se manifestaron totalmente en contra de el giro inesperado de la campaña, y manifestaron su distanciamiento de las acusaciones e insinuaciones realizadas.
La manipulacion de la información y las falacias que se estan empleando son por demas peligrosas, y temo que muchos no son realmente concientes, de que al transgredir y acusar a cualquier partido politico u otra organizacion de hechos tan graves como un posible "golpe de estado", SIN PRUEBAS, basandose solo en implicancias historicas, y con motivos partidarios, dañan en sobremanera nuestra libertad de expresion, calidad informativa y veracidad a la hora de transmitir las noticias. Los medios se convierten asi en un instrumento politico y no para informar acerca de la verdad.
La continua violacion de la veda politica en la campaña ha sido sangrienta. Mucho ruido y pocas propuestas. No dudo ni por un momento de que esta campaña apesta a cloaca, n tampoco dudo de que el partido
que espero siga conducendo al pais, gane, lo unico que me gustaria esperar del Frente amplio luego del 29 de Noviembre es la seriedad de tomarnos en cuenta como ciudadanos y participantes de nuestro propio destino.
Quiero creer que Mujica aportara sinceridad a nuestro pais, y que a pesar del show politico al que como todos esta infaliblemente sometido, opte por la claridad y trabsparencia de su gestion y aser realmente "tal cual es" y nos deje incidir realmente en las decisiones de nuestro pais, tanto si son de su agrado como si no.
"Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana."
Transcurria el año 1944 y nacia en una aislada comunidad Estadounidense, un nuevo orden Mundial. New Hampshire, en julio de 1944 era el escenario de la conferencia celebrada en Bretton Woods.
Aqui se decia lo que seria el nuevo orden económico mundial. El motivo de esta convocatoria habia sido, sugun sus organizadores, acordar la forma de acelerar el desarrollo económico mundial, para lo que era necesario un nuevo sistema económico global y centralizado.
No habría más guerras horrendas y la gente estaría bien alimentada y gozaría de los frutos de las revoluciones tecnológicas y consumistas.
Pero bastante lejos de eso esta la realidad. Los acuerdos de Bretton Woods establecieron un sistema monetario internacional basado en el patrón cambios-dólar. El oro se consideraba el principal activo de reserva y el dólar desempeñaba un papel similar, al ser considerado la moneda de reserva. El precio del oro tenía un valor fijo (35 dólares la onza), y el sistema de paridades era muy rígido. Además preveía un mecanismo de crédito internacional regulado por el Fondo Monetario Internacional (institución creada por los acuerdos). El sistema monetario que salió de los acuerdos reflejaba fielmente la hegemonía de EE.UU en la economía mundial.
Segun Jerry Mander (1) Norteamericano, activista a quien pueden ver y escuchar en el anterior post publicado debajo, "La globalización económica quebranta activamente todos los valores, excepto los económicos. Venera al libre mercado y a sus principales actores - las corporaciones globales - como los motores y benefactores del proceso. Concede importancia primordial a la consecución de un crecimiento económico siempre más rápido y a la búsqueda constante de nuevos mercados, nuevos recursos y mano de obra barata - que es la razón de tanta emoción por la idea de que China participe en este experimento.
Para conseguir un crecimiento tan rápido, la globalización necesita un libre mercado sin ninguna restricción, la privatización de las empresas y desregulaciones de la actividad empresarial que, juntos, eliminen la mayoría de impedimentos que podrían bloquear el camino de la actividad empresarial en expansión. En la práctica, estos impedimentos generalmente son las leyes ambientales, leyes de salud pública, leyes de seguridad alimentaria, leyes relacionadas con los derechos y las oportunidades de los trabajadores, leyes que permiten a las naciones controlar las inversiones en sus territorios y leyes que intentan retener el control nacional sobre la cultura local.En la actualidad, todos estos son considerados obstáculos al libre comercio corporativo y están siendo rápidamente declarados ilegales por los grandes nuevos acuerdos comerciales. Y mientras las empresas están siendo desreguladas y liberadas, los estados, las naciones y los gobiernos locales están siendo severamente reglamentados y restringidos, con lo que se hace más difícil proteger el empleo, la identidad y tradición locales, al igual que la soberanía nacional y el mundo natural".
En este contexto economico mundial en el que vivimos es bastante obvio percibir el por que de la lucha contra los medios de comunicacion masiva como la television. La Sociedad de masas plantea una relación no equilibrada entre dos grupos sociales: élite y masa. No podemos considerar a la masa como elemento inerte y carente de opinion o decision, pero si sabemos que los medios "generan" opinion, "transmiten valores" y difunden informacion que genera contenidos.
Lo grave y peligroso que contiene este medio es su escencia en si misma,una relación desigual en la que los medios son controlados por una élite económica o profesional, que determina el mensaje ante el que la mayoría de la sociedad- una masa de receptores- solo puede elegir si recibir o no.
Cuatro causas explican la implantación de la Sociedad de Masas:
El proceso de democratización, el desarrollo industrial, junto con el incremento demográfico y urbano que la acompañaron, un fortalecimiento de los Estados que se traduce en políticas intervencionistas y burocratizadoras, y el papel central de los periódicos en la sociedad como correa de transmisión de la nueva cultura de masas.
Entre los medios la televisión resulta especialmente significativas: la imagen resulta un código indiferenciado y de fácil acceso que homogeneiza y masifica los mensajes.
El primer argumento del autor es que mientras que la televisión puede parecer útil e interesante, al mismo tiempo sustre a las personas en una condición física y mental adecuada para la aparición de un control autocrático.
El segundo argumento se refiere a la aparición de los controladores. Que la televisión podría ser utilizada y ampliada por los poderes actuales, y debería haber sido previsto (quizas lo fue!) desde el principio. La tecnología permite no permite otro control.
El tercer argumento se refiere a los efectos de la televisión en los distintos órganos humanos y la mente.
El cuarto argumento demuestra que la televisión no tiene el potencial democrático. La tecnología en sí pone límites absolutos de lo que puede pasar a través de ella. El medio, en efecto, elige su propio contenido de un campo muy limitado de posibilidades. El efecto es limitar drásticamente todo entendimiento humano dentro de un canal rígido.
Lo que une estos cuatro argumentos en uno solo es el hecho de que ninguno de ellos tiene posibilidades de reformarse.
La eliminacion de los medios que favorecen y actuan de contralor de la opinion publica, es facil de explicar si caemos en la cuenta de considerar a la tecnología como una ideología.
(1) Jerry Mander (a quien pueden ver y escuchar en el anterior post publicado debajo) estudió en la Business School de la Universidad de Columbia y dirigió en la década de 1960 una importante agencia de publicidad en San Francisco hasta que comenzó a poner sus talentos al servicio del medio ambiente.
En 1971 fundó las Public Interest Comunications, la primera agencia de publicidad para grupos de acción social y de política ambiental. En la actualidad es presidente del Foro Internacional de Globalización.
Es autor de numerosos libros, entre ellos La ausencia de lo sagrado, The Case against the Global Economy andFor a Turn Toward the Local. Gedisa ha publicado también el libro coordinado por él y John Cavanagh Alternativas a la globalización económica.
Los grupos conocidos como antecesores de los Mapuche, se establecieron alrededor de 500 años a.C. en la zona de los lagos pre-cordilleranos del valle central de Chile. Constituyeron grupos reducidos que basaban su supervivencia en la caza, la recolección y el cultivo de papas en pequeños huertos ubicados en terrenos húmedos.
Los Mapuche fueron llegando a la actual Argentina desde el siglo XVII, obligados a dejar su territorio por la persecución española.
Hacia 1883 se habia aniquilado a más de la mitad de la población mapuche arrebatandoles ademas el 95% de su territorio.La dictadura militar hace desaparecer cerca de 300 dirigentes mapuches. Se redujo las tierras de las comunidades de 500.000 hectáreas a menos de 300.000.
El Decreto 701 de 1974 sobre fomento de la actividad forestal en las regiones VII y IX, fue utilizado para acelerar las plantaciones de bosques artificiales en territorio mapuche
Actualmente los principales grupos económicos controlan casi la totalidad de la economía nacional y son los dueños de las principales empresas forestales con las que tienen conflictos las comunidades mapuches.
Sabidos son ya los testimonios de incidentes poco claros, desalojos, expropiaciones y tristemente, muertes misteriosas.
El CAI es una de las organizaciones referentes de la lucha indígena. Su conformación se remonta a mediados de la década del ’80, cuando a fuerza de movilizaciones y debates lograron una legislación provincial de avanzada (Ley 2287). Dos de los puntos más novedosos eran la expropiación de tierras para entregar a las comunidades y la investigación histórica del despojo territorial, con la posterior restitución.
Sólo en la última década, y luego de agotar la instancia administrativa y judicial, el pueblo mapuche recuperó 233 mil hectáreas –once veces la superficie de la Ciudad de Buenos Aires–, lo que implicó volver a tierras ancestrales. Respaldados por tratados internacionales, que tienen rango superior a las leyes locales, la recuperación implica mucho más que hectáreas, instala una concepción diferente de la tierra, que interpela el concepto de propiedad individual en busca de rentabilidad y lo suplanta por un espacio de ocupación colectivo, “territorio ancestral”, imprescindible para el desarrollo como pueblo originario.
“Nuestra visión choca de frente con los intereses del capital, que pretende apropiación del territorio, y con los gobiernos, que permiten, facilitan e instrumentan las nuevas formas del despojo”, explican desde el Consejo Asesor Indígena (CAI)
Hace dos meses, esta misma organizacion tomó la iniciativa en el frente judicial. En un hecho inédito, planteó una demanda colectiva contra el Estado. “Demandamos judicialmente al Estado de Río Negro para que disponga el reconocimiento total y definitivo de las fracciones del territorio tradicional que ocupamos. A la vez, para que conforme la comisión investigadora de los despojos y robos de tierras, y restituya los espacios”, señalaron once comunidades mapuches.
En base a la Constitución Provincial y la legislación internacional, el objetivo de fondo de la demanda contra el Estado de Río Negro es que se declare la nulidad de todos los actos administrativos “que blanquearon el despojo” de las tierras tradicionalmente ocupadas por las comunidades. La línea argumental de la denuncia es extrapolable a los demás pueblos originarios: “El robo de tierras fue y es una práctica extendida contra el pueblo mapuche. El mecanismo de despojo y omisión que lleva adelante el Estado es en perjuicio de las comunidades y en beneficio de terceros, incluido el propio Estado”.
Fuentes.
- Pagina 12/12 de octubre de 2009- El pais- "Cinco siglos despues" , "volver a la tierra " Por Darío Aranda.
Debido a unos temporales problemillas técnicos me encuentro desconectada del ciberespacio, por lo que justifico esta injustificable ausencia, por suerte temporal. 
